医疗科学主义批判　（一）科学主义给社会造成的灾难

科学主义统治权威医药科学研究机构，是民众、社会灾难产生的源头。科学主义的弥漫催生了一批借“科学”的大棒获取话语权的不学无术之辈，他们毒化與论、误导民众，为西方利益集团固守中国医药市场阵地张目，原本已属邪恶，但这种邪恶因没有被赋予权柄，民众见仁见智权当暮鸦之音听听也就罢了。尽管流毒一旦深远有可能或者说正在演变为“谣言三遍成真理”、“错误的多次重复也变成真理”的悲剧，但毕竟演变需要一个过程，需要一段时间。眼前的危害，无论如何远远没有来自“科学主义”制约下的学术权威机构对民众、对社会、对国家造成的破坏性伤害程度严重！科学主义思潮，侵蚀了政府的强制性权力、窃据了在人们心目中被视为神圣的学术权威的地位，形成了唯我正确、唯我独尊的救世主的形象。在强大的权力及耀眼的光环的双重作用下，无论是怎样的错误，甚至邪恶，在祸害人类时都有了冠冕堂皇的理由，民众其奈他何？

在前面“有关癌症临床防治中若干问题”的文稿中，已反复就三甲医院面对癌症时，把适用于自然科学研究思维方式的“还原论”和“循证医学”，不适当地当作对生物学、生物医学、生物免疫学研究的指导思想，导致了已被历史和现实证明了的：因找不到病因，所有的检查手段都有30%的误诊率；所有的对抗治疗手段也只有30%左右的有效率；所有的免疫治疗手段都只能做到“完全缓解”、“部份缓解”和“不缓解”三级标准。酿成了病人及其家庭变卖了家产还大多数赔了性命的惨剧。

远的不说，就以我在癌临床诊治中遇到的事实为例。先从亚健康状态说起：按照中医理论任何严重危害人体健康甚至生命的器质性疾病的产生，无一（除外伤外）不是从亚健康状态一步步演化而来，而造成亚健康状态得以产生的源头，又无一不是缘于——常见的如:伤风感冒，胃肠性疾病及空气污染，饮水及食物污染，和情志方面等等因素所导致的炎症，因失治、误治或治疗不彻底留下隐患形成的“邪之所凑、其气必虚”的“正虚邪恋”的病理状态为原发点。如果病人或临床医生明白这个道理，不犯失治、误治、治疗不彻底的错误；又或许犯了错误之后能的及时反省、积极、及时的补救，那么亚健康状态就不会出現；或者即便出现了也不可能持续存在。失去了亚健康状态这个病理基础的支撑，任何疑难性（免疫性）器质病变都没有产生的缘由。然而，客观的现实是：或病人为生计所累、或医生为学术体系的先天不足所困，人们往往不会对这个虽然埋藏着远期致命祸根，眼前却无大碍的現实认真地的思考，加上西医用尽所有的科学技术手段都没有办法通过检查得出究竟生了什么病的证据，因而任亚健康状态在体内存在。以致让来自外部的和内部的新陈代谢产生的毒邪长期相互勾结，窃据因受到伤害的“其气必虚之处”。在后续毒素持续性、累积性增长的恶性循环的变化中，殃及整体制化调控机制的功能逐步衰退，整体机制统率下的免疫性系统，得不到整体机制的平衡调控力量的支持，有如执行战略任务的战术分队，陷入毒邪四面围攻的艰难境地中，虽左冲右突终因寡不敌众，不得已步步退却，处于隐敝怠工状态。正气退却后，已经受伤的机体组织，失去了最后的保护条件，完全被毒邪势力所占据，在大量毒邪的熏染侵蚀下，重伤的组织细胞的处境雪上加霜，添上了压死骆驼的最后一根稻草，走完了功能性病变向器质性病变转化的条件，促成基因突变，产生了癌症。

如果，主流医学所使用的思维方式，不是单纯的“循证论”，而是以“整体论”统率“循证论”，那么，只要专家们不犯只见树木不见森林的错误，亚健康状态就不会出现，癌症等免疫病同样也就没有产生的源头。

可恶的事实像跟西医结了仇一样，偏偏把病理发展的真相隐藏在被获取的证据背后，让视“循证医学”为圭臬的医学权威们摸不着头脑，根本没办法搞清楚的。于是，他们就只能把现象当作本质，当作治疗的目标，同样，也把现象的消失当当作疾病治愈的证据。以致造成对社会的欺骗，对人体的伤害。

如果，在亚健康状态向恶性器质性病变转归的临界点到达之前，积极、及时地平衡五行、理顺阴阳，那么把癌症等恶性免疫病消弥于始萌未成之时，是稀松平常的小事；如果，主流医学的专家们，不把证据当做无机物质看，而把它当作生物组织的一部分看，不忽略这一部分生物组织所具有的生物特性，认真解读这个被称为“证据”的东西，在它被作为证据获取时，与原本机体组织的有机联系，那么，专家们就会明白：亚健康状态出现之时，就是免疫病的基础奠定之日，并因此及时，积极地采取防范措施，那么，亚健康状态就会被终止，功能性病变达到用《难经》的话说“气失转输之机”的临界点，生成癌早期的不幸事件就不会发生。

又如果：即便病人就诊时，早期癌症已经发生，甚至已到癌中期时，只要利用本人所创隶属于“免疫系统功能紊乱防治法”体系的“癌症自我检查的三个标准”由癌患者进行自我诊断，再用“陈欣牌阴阳平调保健食品”进行及时、认真的调理，那么，不但癌症可以成功预防、早期癌症可以及时确诊，并在积极的、密切配合的治疗下，成功把早期、甚至中期癌症成功治愈，其难度也大不到哪里去。

真正的问题在于：我们，包括医药科学家、临床医生、病人、病人家属乃至亲朋都无一不是生活在“科学主义”阴云笼照下的大环境中，“科学主义”造成的薰染谁都难予幸免。正如，今年六月，我的病人谈起2014年三月查出直肠癌随之做了切除手术，并严尊医嘱认真做完了六个疗程的化疗，现在一复査，仍然逃脱不了肝、肺转移，甚至头部转移也不能除外的结局。当我问他：既然术后就接触过经我们治疗康复的病人，为什么去年术后来找过我们，又不及时进行调理，偏偏要拖到现在这种山穷水尽的地步才来呢？他的答复倒很坦率，代表了80%以上癌症病人在“科学主义”熏染下形成的思维定势，他说：实话实讲吧！不到没有路走的境地，是不会来找你的。我佩服他的坦荡，但也为他错失良机感到悲哀，只有叹息：唉！天下没有后悔药卖！用药第三天，毒邪开始以皮肤起“红疹”的形式开始外排，才到第二十天，中午打来电话说右下肢运动有点异常、头部也感到不适，我担心的事一头部转移的可能出現了，于是嘱咐他：周一到医院做个头部CT，以查明头部病变状态，为下一步调理提供可靠依据……

像类似的情况，几乎在遇到的每个病人身上都在发生。这使我很困惑：这个世界到底怎么了?明明很简单的事情为什么被搞得这么复杂?

仅就疾病与健康而言，在治疗方法和治疗时机的选择上，有时是决定生死的。选择得好与不好，一方面看患者的经济处境；一方面看患者及家属受科学主义影响的深远程度；与该位患者不同，2009年6月，即央视《经济与法》栏目播出《秘方之争》之后不到一周，北京市昌平区的一位肝癌12公分的女患者打电话给我，要到昆明求治，我电复：我即日到京，没必要多花机票钱。数日后患者在宾馆见到我，分析病情后我认为病情太重、没有治愈可能，考虑到病人是普通工薪族，既然知道治不好，就没有必要定弄个人财两空，于是建议：放弃吧！病人淡然答道：我知道，XXX医院的专家给的时间是三个月，最多不超过半年，你尽心治就是了，死活与你无干。无奈之下我只有勉为其难。素不知，有时天命还真会垂青于人，一年后病灶由12公分缩小为8公分，且呈凝固坏死状态。至今，日历又已翻过六周年有余，病人除因体内坏死灶的存在，每逢天气阴晴之交感到不适外，已然看不出她是个病人。期间数次复查，结论都以不同理由判为复发，要求病人住院治疗，都在我的劝阻下避开了人为的伤害。如果不是前期的治疗过程中，几乎所有的表现形式都是按我事先分析，安排一步步走过来，让她心情折服，否则我是无法阻挡她去进行反复的化疗折腾的。她是个坚毅的好人，她为前期在三甲治病的费用，已把住房卖了，与年80多岁的老父亲一起栖身在不足30平米的小屋里，我所能为她做的：仅仅是发现了她艰难的处境后，免除了她的医药费。我不敢奢望“科学主义”主导下的科学救得了她，只期盼上苍能保佑她。

https://mp.weixin.qq.com/s/IUd5fl-BD6lZ1QLLGN76oQ